dighealth:ti:akt2022-1
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| dighealth:ti:akt2022-1 [2022/05/10 09:32] – fjh | dighealth:ti:akt2022-1 [2022/05/10 10:25] (aktuell) – fjh | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
| Reaktion des BMG | Reaktion des BMG | ||
| - | * BMG legt in einem Schreiben dar (Schreiben liegt mir vor), dass Ärzt:innen nicht verantwortlich seien für den Vorfall. Allerdings zitiert das BMG das Gesetz hier falsch.(([[https:// | + | * BMG legt in einem Schreiben dar (Schreiben liegt mir vor), dass Ärzt:innen nicht verantwortlich seien für den Vorfall. Allerdings zitiert das BMG das Gesetz hier falsch.(([[https:// |
| - | * | + | |
| + | Reaktion des BfDI | ||
| + | * Laut KBV hat sich der BfDI gegenüber dem BMG dahingehend geäußert, dass gemäß gesetzlicher Lage, die Ärzt:innen datenschutzrechtlich durchaus verantwortlich seien. Daraufhin fordert die KBV in einem erneuten Schreiben an die KBV grundsätzliche Klärung.(([[https:// | ||
dighealth/ti/akt2022-1.1652175158.txt.gz · Zuletzt geändert: von fjh