Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


dighealth:ti:refval

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
dighealth:ti:refval [2022/05/20 09:08] fjhdighealth:ti:refval [2022/10/20 09:59] (aktuell) – [Aufgabe des Referenzvalidators beim E-Rezept] fjh
Zeile 5: Zeile 5:
 ===== Aufgabe des Referenzvalidators beim E-Rezept ===== ===== Aufgabe des Referenzvalidators beim E-Rezept =====
  
 +  * Der Referenzvalidator gleicht ab, ob der erstellte Datensatz mit den Vorgaben der KBV und des GKV-SV zu den Verordnungsdaten sowie den Vorgaben des DAV und des GKV-SV zu den Abgabedaten übereinstimmt und fungiert als "Schiedsrichter" bei unterschiedlichen Interpretationsmöglichkeiten und Umsetzungen dieser Vorgaben.
 +  * Kein Ersatz der vorhandenen Prüfmechanismen im Fachdienst, die bspw. verhindern, dass ein unsigniertes E-Rezept oder eines bei dem bspw. die Dosierungsanweisung fehlt dort eingestellt werden kann.
 +  * Kernanwendung in der Entwicklungsphase der Primärsysteme. Er wird zwingende Voraussetzung für das Bestätigungs- und Zertifizierungsverfahren der Arztsysteme bei gematik und KBV. Ggf. werden auch die Prüfregeln am Fachdienst bei bedarf auf Basis der aus den Ergebnissen gewonnenen Erkenntnissen angepasst.
 +  * Das Prüfmodul wird aber auch den Herstellern von Primärsystemen zur Verfügung gestellt.
   * Ursprünglich vom DAV entwickelt, Weiterentwicklung und Betrieb nun an gematik abgegeben.   * Ursprünglich vom DAV entwickelt, Weiterentwicklung und Betrieb nun an gematik abgegeben.
 +  * GKV-SV, DAV und KBV sollen die Eckpunkte gemeinsam festlegen, damit der Referenzvalidator als unabhängige Instanz zur Prüfung dienen und somit bspw. zusätzlichen Schutz vor Retaxationen bieten kann.
   * DAV-Vorstandsmitglied Anke Rüdinger rechnet erst Anfang November mit dem Referenzvalidator und fordert daher das BMG auf, Retaxationen bei E-Rezepten bis dahin zu verbieten, auch wenn das E-Rezept für die Apotheker bereits ab 1.9.2022 verpflichtend wird.(([[https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2022/05/13/dav-fordert-friedenspflicht-beim-e-rezept|DAV fordert Friedenspflicht beim E-Rezept]], DAZ.online, 13.5.2022.))   * DAV-Vorstandsmitglied Anke Rüdinger rechnet erst Anfang November mit dem Referenzvalidator und fordert daher das BMG auf, Retaxationen bei E-Rezepten bis dahin zu verbieten, auch wenn das E-Rezept für die Apotheker bereits ab 1.9.2022 verpflichtend wird.(([[https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2022/05/13/dav-fordert-friedenspflicht-beim-e-rezept|DAV fordert Friedenspflicht beim E-Rezept]], DAZ.online, 13.5.2022.))
 +
 +<note>Es bleibt die Frage, ob der Validator auch im Produktivbetrieb zum Einsatz kommen soll</note>
  
  
dighealth/ti/refval.1653037709.txt.gz · Zuletzt geändert: von fjh

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki